07/07/2008

canon 30d


boas malta,

este é um pedido de ajuda à malta da fotografia. vou comprar uma canon 30d em segunda mão. disse isto hoje ao meu irmão (que percebe mais disto que eu ) e depois de lhe dizer o preço ele achou exagerado e começou a tecer elogios às sony e principalmente ao seu sistema de estabilização de imagem.
ele tem uma sony, ja é a segunda e pelo que sei esta bastante contente. eu pelo que li não fiquei convencido, ja fui ver bué de cenas à net e sinceramente ja estou farto de ler sobre o assunto.

sendo assim pedia a vossa opinião :
1- qual acham ser um preço justo por uma canon 30d hoje em dia??
2- por esse preço comprava era uma..... ou uma...... com a lente.....(preencher sff)
ou 2 in 1 = 3- se tivessem uma 30d vendiam-na por quanto?? e compravam o q novo??

só para terminar agradecia uma certa rapidez nas respostas se possivel e claro que se conhecerem algum mega especialista estejam à vontade para lhe pedir opinião.

obrigado de qq maneira e muitos beijinhos e abraços.

13 banalidades:

Sergio disse...

Na minha singela opiniao d quem nao é expert d assunto:
estas maquinas tem tantas potencialidades/capacidade q nunca vais chegar sequer aos limites da coisa. por isso acho q nao é uma questao de Sony vs canon, mas apenas uma questao do preço justo. e isso ja nao sei! :-S
...talvez micando alguns leiloes de maq iguais no ebay e ver por qt elas sao compradas...

al disse...

que pessimismo sergio. no final do verão conto ser um verdadeiro profissional, ;) lolol. tens uma certa razão mas não esperava tal resposta do mister right buy. quanto a preços ja vi e estou farto de ver e não fogem muito ao que vou dar a questão, para mim, é mesmo se as sony alpha por um preço semelhante são realmente um melhor negocio.
sinceramente não me ´parece que vá deixar de a comprar mas gostava de ouvir a vossa opinião. :)

al disse...

e ja agora obrigado pela tua.

p.s. admito que no post pus muito enfase no preço mas na realidade não é bem isso que me interessa.
o que gostava mais de saber era se alguem ja brincou com sony's alpha e quais as impressões com que ficou. enfim....

RP disse...

viva caríssimo, não se te posso ajudar mas aqui há uns meses a sofia compru uma 400d da canon e na altura tb andei em inquéritos. Costumo trabalhar com um fotógrafo profissional em conjunto para alguns trabalhos que metam fotografia, e ele usa uma canon, e defende a canon pela qualidade do processador/sensor, isto claro falando do corpo, a lente será outra questão, por ser dos mais rápidos do mercado em todas as gamas no processamento da informção captada pelos sensores. Isto obviamente que só se nota numa utilização profissional. A sofia está bastante contente com máquina, e comparando com as Nikon ja vi resultados bem melhores. De qualquer maneira a lente vai ter muito peso no resultado.

al disse...

eu sei que a lente é muito importante mas isso vai ter que ficar para depois.

obrigado pela contribuição carissima :)

al disse...

carissimo, lol :)

sof* disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
sof* disse...

pois eu sou adepta das canons é coisa de família há 30 anos. no que toca a maquinas fotográficas a coisa roda em torno das nikon e canon, eu prefiro a canon.
essa máquina que tens tem uma excelente sucessora, tive mesmo para a comprar nao fosse o preço e o pêso...
nao sei quanto pedem, mas talvez fizesse uma diferença de 40% sobre a nova 40D.
espero ter ajudado.

CANON FOR EVER!

al disse...

obrigado sofia.

pois eu tb curto as canon num sei bem pq.

bjinhos

al disse...

malta muito obrigado pelo feedback.

bjinhos e abraços.

p.s. só para acabar, sofia que lente é que compraste e pq??

al disse...

p.p.s. à e qual era a lente de origem e se consideraste lentes com image stabilization (is)??

agora é mesmo o fim , prometo :)

sof* disse...

:) comprei uma lente sigma grande-angular com macro 17-70mm com aberturas 2,8-5,6 respectivamente em cada mm.

comprei no media markt, foi a tal que veio c defeito, mas passado uma semana foi reparada. na altura optei por nao comprar a lente do kit da canon porque as aberturas sao fracas.

relativamente ao estabilizador de imagem, a minha lente nao tem. por norma essas lentes identificam-se com um aro dourado à frente. na minha sincera opinião não sei até que ponto o estabilizador funciona a 100%. ja ouvi dizer que causa vertigens, pois é um sensor que está permanentemente em movimento. nao sei...

a minha anterior canon tinha estabilizador e o que acontecia era que no zoom ao máximo essa função era mesmo para esquecer pois perde-se mta luz. normalmente eu fotografo o mais sem zoom possível, gosto de grande angular. o resultado sao fotografias mais nítidas mesmo com baixas velocidades, mesmo sem estabilizador ;)

depois temos que combinar um tour de canons :P

al disse...

na boa, ainda tenho muito que estudar e experimentar por isso ainda melhor.

beijinhos e obrigado